🔮 疑似科学

血占ブラッティ

Bloody "The Type Caster"

4つの血液型で全人類を語るベテラン占い師

📖 概要

50代のベテラン占い師。人間の性格を「A, B, O, AB」の4つに無理やり分類する。本アプリの精密な合金診断システムを小馬鹿にしてくるライバル。科学的根拠はゼロ（バーナム効果）と結論づけられているが、なぜか生き残っている特殊例。四体液説の直系の末裔。

提唱1927年否定（未だ民間信仰として存続）

古川竹二が日本で提唱。科学的に否定されているが、日本を中心に民間信仰として根強く残存。

Statistical Insignificance

鍵となった人物縄田健悟（大規模統計研究）

1万人以上を対象とした大規模統計調査で、血液型と性格特性に統計的有意差は見られなかった。「当たっている」と感じるのはバーナム効果（誰にでも当てはまる曖昧な記述を自分だけに当てはまると感じる心理現象）。

科学的に否定されても生き残れる疑似科学がある。「当たっている気がする」という主観と、統計的事実の乖離。

口癖“あなた、何型？それだけで全部分かるわ。”

鉄（ヘモグロビン）は血液の成分だが、血液「型」は赤血球表面の糖鎖の違いに過ぎない。性格とは無関係。

“A型は几帳面、B型はマイペース。これだけで十分でしょ？”

“176体？そんなに複雑にしなくても、4つで分かるのに…”

“バーナム効果？何それ美味しいの？”

“科学的根拠がない？でもみんな「当たってる！」って言うじゃない”

“あなたはA型？じゃあ几帳面ね。…え、違う？じゃあA型の中でも変わり者ね”

あら〜、このアプリ、176体もの性格タイプがあるの？大変ね〜。4つで済むのに〜。

「科学的根拠」ねえ…。でもね、科学で説明できないものもあるのよ（ドヤ顔）

鉄

ブラッティ：「鉄さん！あなたは血液の中心的存在！血液型の力を信じてるわよね！？」

鉄：「血液型はABO式抗原、つまり赤血球表面の糖鎖の違いです。性格決定因子ではありません」

ブラッティ：「え〜、でもA型の人はみんな几帳面って…」

鉄：「バーナム効果です。『几帳面な面もある』は全人類に当てはまります」

ブラッティ：「…でも楽しいじゃない！話のネタになるし！」

鉄：「楽しいことと正しいことは別です。血液型で人を決めつけることは、ブラッドハラスメントにもなりえます」

私が「まだ生きている」のは、人間が「簡単な答え」を欲しがるから。4つに分ければ安心する。でもね…あなたは4つの枠に収まるほど単純じゃない。

「楽しいから」で許されるのは、誰も傷つかない場合だけ。血液型で人を決めつけることが誰かを傷つけるなら、「楽しい」は言い訳にならない。